Tjek den første trailer til EA Sports UFC 5 ud

UFC-spillet udkommer allerede i næste måned.

EA har frigivet den første trailer til deres kommende UFC-kampspil EA Sports UFC 5, og du kan se den herunder.

Vi kan se frem til alt fra "unrivalled graphics upgrades to all-new damage systems and doctor stoppages that affect gameplay in truly authentic fashion". Der er også et Real Impact System på plads, som angiveligt vil gøre udholdenhed og træthed til mere afgørende faktorer.

Der er også afsløret mange andre ting, såsom hvordan EA vil holde spillet friskt ved løbende at introducere Alter Egos, der tilbyder "new versions of your favorite fighters to play with every month".

EA Sports UFC 5 udkommer den 27. oktober til PS5 og Xbox Series X.

Relaterede tekster

Se det første gameplay til UFC 5

NYHED. Skrevet af Troels Ryde Grann den 18 september 2023 kl. 20:00

En over fire minutter lang gameplay-trailer fremhæver nye funktioner med imponerende grafik.

Tjek den første trailer til EA Sports UFC 5 ud

NYHED. Skrevet af Jakob Hansen den 10 september 2023 kl. 20:01

UFC-spillet udkommer allerede i næste måned.

26 Kommentarer

Ny Feature: Fremvis Instagram-, Twitter-, og Youtube-indlæg via URL i kommentarfeltet

Vis 16 forrige kommentarer
Vis de 10 forrige kommentarer

McCandlessDK
2023-09-12 15:49

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

In reply to: @dvanggaard

Selvfølgelig havde Dana tjent mere med Lesnar som fortsat trækplaster. Men det var jo sådan set ikke i Dana's hænder hvorvidt han fortsatte alligevel. Brock var allerede under WWE-kontrakt og de fik forhandlet en særskilt tilladelse for at han kunne kæmpe i UFC 200. Vince McMahon havde nok mere at skulle have sagt i den forbindelse alligevel - og tænker at WWE nok skulle have haft en anseelig del af kagen fra Brock's UFC-kampe uanset.

Det kan godt være. Jeg er ikke inde i Brocks kontrakt fra dengang. Men ja pointen var også bare, at det nok ikke var til Dana's fordel, at Brock var dopet.

In reply to: @dvanggaard

Incitamentet for ham har selvfølgelig heller ikke været det samme i mange år, han har rigeligt med andre indtægtskilder jo 🙂

Udover at han ikke kan pisse rent, så tror jeg nemlig heller ikke, at han er sulten længere. Han har haft titlerne og han har pengene og det kan fandeme ikke være sjovt at brække et ben. Jeg bebrejder ham ikke, hvis han ikke går i ringen igen.
- Hvilket jeg ikke tror han gør.

Tillagt 2023-09-12 15:51:

@ Dvangaard - Men til noget lidt andet: Costa vs Khamzat. Hvis du skulle smide en plov på en af dem, hvem tog du så og hvorfor?

Like
Comment
Share

dvanggaard
2023-09-12 16:38

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

In reply to: @McCandlessDK

Udover at han ikke kan pisse rent, så tror jeg nemlig heller ikke, at han er sulten længere. Han har haft titlerne og han har pengene og det kan fandeme ikke være sjovt at brække et ben. Jeg bebrejder ham ikke, hvis han ikke går i ringen igen.

Tænker meget vel du kan få ret i at han ikke kommer tilbage, og bare fortsætter sin karriere som professionel shit-talker 😅

Men så igen efter boksekampen mod Floyd behøvede han vel heller ikke at komme tilbage for at blive maulet af Khabib + KO'ed af Dustin (2 gange hvis vi tæller benet med - det er dog mere flukey i min bog)

In reply to: @McCandlessDK

Costa vs Khamzat. Hvis du skulle smide en plov på en af dem, hvem tog du så og hvorfor?

Nu er det meget sjældent at jeg oddser (tjente dog en lille skilling på at Grasso nappede Shevchenko's bælte for nogle måneder siden 🙂, oddsene var simpelthen for skævt sat til at jeg kunne lade være at prøve)

Mit bud ville nok være Chimaev. Jeg synes ikke umiddelbart Costa har den one punch-ko power som mange mener han besidder (Han er mere TKO-typen i mine øjne - meget pres og mange ubesvarede slag der lander indtil dommeren træder ind og stopper fighten)

Hvis Chimaev får ham på gulvet tror jeg han manhandler Costa lidt som han gjorde med Kevin Holland og Li Jingliang.

Det skal dog også siges at jeg langt fra var imponeret over Khamzats præstation mod Gilbert Burns (hvilket jo reelt set var en fight mellem en LW og en MW - selvom den foregik i WW)

Og så kan man jo heller ikke ligefrem sige at der er nogle af de to der har været voldsomt aktive i det sidste lange stykke tid, så det er selvfølgelig også en ubekendt i ligningen.

Men ja lang historie kort - mit bud ville være Khamzat Chimaev.

(Og så håber jeg at de laver Strickland vs. DDP for bæltet, og så Izzy vs. Khamzat eller Whittaker vs. Khamzat som title eliminator - bare for at se nogle fights vi ikke har set endnu)

PSN: dalle89 (Bliver man kold i røven, hvis man har is i maven?...)

Like
Comment
Share

McCandlessDK
2023-09-12 17:13

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Jeg er jo på Costa, som jeg synes er ret mid.
Costa's manglende evner blev i den grad udstillet, da Adesanya slog ham til lirekasse mand.

Khamzat er en eksplosiv verdensklasse bryder. Men det var i WW og Costa er fucking stor!
Han kan ikke bare løfte ham og kaste ham ned som med Hollander og Jingliang.

Og som du selv nævner, så viste kampen mod Burns også, at Khamzat langtfra er urørlig.

Gilbert Burns er så også et bæst, men et væsenligt mindre bæst(i fysisks størrelse) end Costa.

Jeg er i øvrigt enig med dig i, at Costa er mere pres og tko potentiale.

Khamzat er forresten favorit til at vinde. Jeg overvejer at smide måske 2-300kr på Costa. Just for the fun(d)s.

Og ja Strickland vandt 4 ud af 5 runder. Jeg synes det er fair, hvis eksempelvis DDP får næste titelshot.
Det lader dog til, at Dana synes Adesanya skal have et skud mere.
Men spørgsmålet er vel også om Adesanya vil mere? Han var mærkelig passiv i den Strickland kamp. Måske har han det bare ikke mere eller måske var det bare en dårlig dag?
- Det så vi ved eksempelvis Charles Olivera.

Adesanyav var trods alt verdensklasse i begge kampene mod Pereria.

Like
Comment
Share

dvanggaard
2023-09-12 19:48

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

In reply to: @McCandlessDK

Han kan ikke bare løfte ham og kaste ham ned som med Hollander og Jingliang.

Holland er nu heller ikke en lille dreng og har haft flere MW-fights. Og deres fight var catchweight på 180 lbs grundet hele miseren omkring Khamzats weightcut (eller mangel på samme).

Dog er Hollands groundgame ikke noget at råbe hurra for, men det er Costa's vel heller ikke (Ved det ærligt ikke - man har vel aldrig rigtig set hans ground abilities endnu? Qua sin størrelse og fysik må han dog have ok td-defense i det mindste)

In reply to: @McCandlessDK

Gilbert Burns er så også et bæst

True that - folk kalder ham ikke Apeman Strong for ingenting.

In reply to: @McCandlessDK

Jeg overvejer at smide måske 2-300kr på Costa. Just for the fun(d)s.

Hvis odds er højt nok er det da ikke et helt ude i skoven-bet imo 🙂

In reply to: @McCandlessDK

Og ja Strickland vandt 4 ud af 5 runder.

Han dominerede Izzy fuldstændig i Izzy's eget game, det er jo det vildeste af det hele!

In reply to: @McCandlessDK

Det lader dog til, at Dana synes Adesanya skal have et skud mere.

Han er 4-3 i de sidste syv fights og har tabt to af sine tre sidste titelkampe. "Izzy-hate" aside så synes jeg simpelthen ikke en immediate rematch er fortjent. Men så igen that Dana White-privilege though 🤷‍♂️

In reply to: @McCandlessDK

Han var mærkelig passiv i den Strickland kamp. Måske har han det bare ikke mere eller måske var det bare en dårlig dag?

Det er selvfølgelig kun Izzy selv der ved det, men jeg tror altså også at noget af alt det lort der kom frem i løbet af ugen har haft noget mental indflydelse. Han sad bl.a. og "forsvarede" sig og rantede løs på Twitter kl. 1-2 om natten (lokal tid) i ugen op til stævnet. Vel ikke ligefrem den optimale måde at forberede sig på?

Tror han har kunnet mærke "folkestemningen" vende sig en del imod ham. Ffs selv det australske publikum håbede jo på at Strickland ville whuppe ham da de endelig nåede ind til buret.. 🤷‍♂️

In reply to: @McCandlessDK

Adesanyav var trods alt verdensklasse i begge kampene mod Pereria.

Enig det var nogle fede fights. Og uagtet hans personlighed er Izzy jo stadig en outstanding fighter - selv jeg vil aldrig påstå andet 🙂

PSN: dalle89 (Bliver man kold i røven, hvis man har is i maven?...)

Like
Comment
Share

McCandlessDK
2023-09-13 09:43

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

In reply to: @dvanggaard

Holland er nu heller ikke en lille dreng og har haft flere MW-fights. Og deres fight var catchweight på 180 lbs grundet hele miseren omkring Khamzats weightcut (eller mangel på samme).

God pointe, men ground game eller ej, så blev Holland også taget by surprise, da han troede de skulle røre handsker. Lidt tåbeligt af ham, da Khamzats stil er at angribe lige fra start.

In reply to: @dvanggaard

Han dominerede Izzy fuldstændig i Izzy's eget game, det er jo det vildeste af det hele!

Helt bestemt, jeg tror dog Izzy havde en dårlig dag. Det sker jo, at gode kæmpere falder igennem i deres eget game. Det så vi også med Charles mod Islam.

In reply to: @dvanggaard

Han er 4-3 i de sidste syv fights og har tabt to af sine tre sidste titelkampe.

Nu cherrypicker du. Ja han er 4-3 i sine sidste 7, men han er han også 7-3 i sine sidste 10 fights, så du hvad jeg gjorde der?
Og skal vi så lige kigge på de nederlag?

Det første var mod Jan, som var champ i LHW. Izzy's første og eneste kamp i LHW.

Nummer to mod Pereira, hvor Perira 100% bliver reddet af klokken i første runde og dommeren er lige hurtig nok til at kalde en TKO i sidste runde - jeg tror dog resultatet var blevet det samme, havde han ventet 5-10 sekunder, men der er stadig en lille grad af usikkerhed.

Nummer tre mod Strickland, hvor Strickland er klart bedst og giver Izzy på munden.

Like
Comment
Share

dvanggaard
2023-09-13 23:57

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

In reply to: @McCandlessDK

God pointe, men ground game eller ej, så blev Holland også taget by surprise, da han troede de skulle røre handsker. Lidt tåbeligt af ham, da Khamzats stil er at angribe lige fra start.

Sandt nok. Jeg vil heller ikke have noget imod at Costa vinder, er heller ikke stor fan af Khamzat. Men nu spurgte du jo hvad jeg troede 🙂

In reply to: @McCandlessDK

Nu cherrypicker du. Ja han er 4-3 i sine sidste 7, men han er han også 7-3 i sine sidste 10 fights, så du hvad jeg gjorde der?

Ja jeg så hvad du gjorde 🙂 Hans tre karriere-nederlag er så også indenfor de sidste 10 kampe så det er jo en nedadgående spiral (IA) 😉

Aljamain Sterling er også 9-1 i de sidste 10 fights (uagtet DQ-sejren over Yan er lidt iffy) med det eneste nederlag værende til Suga Sean for nylig. Og der er cirka numsehuls procent chance for at han får sin rematch. Ved sgu ikke rigtig, er nok bare efterhånden syg og træt af at Dana's homies altid får den vildeste forskelsbehandling 🤷‍♂️

In reply to: @McCandlessDK

Og skal vi så lige kigge på de nederlag? Det første var mod Jan, som var champ i LHW. Izzy's første og eneste kamp i LHW. Nummer to mod Pereira, hvor Perira 100% bliver reddet af klokken i første runde og dommeren er lige hurtig nok til at kalde en TKO i sidste runde - jeg tror dog resultatet var blevet det samme, havde han ventet 5-10 sekunder, men der er stadig en lille grad af usikkerhed. Nummer tre mod Strickland, hvor Strickland er klart bedst og giver Izzy på munden.

Men de tre nederlag bliver vel også kun værre fight for fight?

Jeg har iøvrigt intet problem med at han fik rematchen mod Pereira. Izzy havde jo også vundet den første fight mod Alex, hvis ikke han var blevet fanget til sidst (er dog af den klare overbevisning at dommeren reddede Izzy fra at miste unødvendigt mange hjerneceller med den stoppage)

Jeg synes simpelthen ikke Izzy har fortjent en immediate rematch med den måde han blev kørt ud på røv og albuer af Strickland. Havde det været en split decision med 48-47 hos to af dommerne i Strickland's favør, ja så havde det været en helt anden snak i min bog. Men han blev jo domineret i 22-23 minutter ud af 25 af Strickland (og så ovenikøbet i det game hvor Izzy burde have den største fordel).

Der er mange andre tidligere champs der har skulle arbejde sig tilbage til et title shot ved at vinde op til flere fights - jeg synes ikke det er urimeligt at Izzy skal slå en anden contender for at få en ny titelkamp - og da slet ikke efter den præstation mod Strickland...

Men så igen: That Dana White-privilege is a hell of a thing... 🤷‍♂️

PSN: dalle89 (Bliver man kold i røven, hvis man har is i maven?...)

Like
Comment
Share

McCandlessDK
2023-09-14 06:12

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Izzy mod DDP - vinderen får et skud.
Eller måske bare lade en anden fåmælte forsøg og så kan Izzy evt. få næste igen.

Jeg synes godt et rematch kan forsvares, men jeg synes også det ville være sjovere, hvis vi fik noget andet

Like
Comment
Share

dvanggaard
2023-09-14 09:24

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

In reply to: @McCandlessDK

Izzy mod DDP - vinderen får et skud.

Den kunne jeg sagtens tilslutte mig. Tror bare den fight allerede er for "hypet" til at der ikke skulle være et bælte på spil.

Det var tydeligvis også UFC's plan at Izzy vs. DDP havde været next up - indtil Strickland så fuckede planerne op 🙂

PSN: dalle89 (Bliver man kold i røven, hvis man har is i maven?...)

Like
Comment
Share

McCandlessDK
2023-09-14 09:36

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Det var vel egentlig ligeså meget DDP med hans skade der fuckede det op

Men hvad sker der for WW? Den liga er fyldt med inaktive kæmpere. Det er som om, at det nærmest er blevet en regl kun at kæmpe én gang om året i WW.
For fanden jeg savner Usman som champ, så fik man kampe!

Like
Comment
Share

dvanggaard
2023-09-14 13:18

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

In reply to: @McCandlessDK

Det var vel egentlig ligeså meget DDP med hans skade der fuckede det op

Haha det store DDP/Strickland komplot in action 😅 Men det er vel sådan set fint for DDP, tror Strickland er en "nemmere" fight for ham end Izzy ville være 🤔

In reply to: @McCandlessDK

Men hvad sker der for WW? Den liga er fyldt med inaktive kæmpere. Det er som om, at det nærmest er blevet en regl kun at kæmpe én gang om året i WW. For fanden jeg savner Usman som champ, så fik man kampe!

Enig. Kan egentlig godt lide Leon som fighter - men han har det satme stramt med at skulle i buret mere end én gang årligt.

Det virker også lidt som om at Leon, af uransagelige årsager, prøver at dodge den fight UFC gerne vil have sat i stand mod Colby (der ved gud heller ikke er synderligt aktiv)

Og helt enig, Usman var et glimrende eksempel på en aktiv champ.

PSN: dalle89 (Bliver man kold i røven, hvis man har is i maven?...)

Like
Comment
Share