Shigeru Miyamoto: Zelda II var en fiasko, og A Link to the Past er den egentlige efterfølger til det første spil

Zelda II: The Adventure of Link var meget ventet, da det skulle udgives (i 1988 i Europa) og mange butikker havde forudbestillingslister for at håndtere efterspørgslen tilbage. Dog var spillet ganske anderledes end det første The Legend of Zelda og lignede mere et JRPG med XP og et niveausystem, en ægte overworld og sidescrollende actionsekvenser.

Mange elskede spillet, som sandsynligvis var Links mest udfordrende spil nogensinde - men bestemt ikke alle, og selv i dag er det stadig en titel der kan splitte fans og blandt de kritiske stemmer finder vi... Shigeru Miyamoto. Tidligere i dag blev et gammelt interview fra 2003 med ham i det svenske spilmagasin Super Play bragt frem i lyset af Retro Gamer (via GamesRadar), hvor han deler sine synspunkter på Links kontroversielle eventyr.

Vi antager, at meget, meget få af jer har læst det eller husker det, og sproget er så skarpt, at det er værd at nævne. Her er, hvad Zeldas skaber siger om, hvorfor Zelda II adskiller sig så meget fra sin forgænger:

"It was my idea, but the actual game was developed by another team, different people to those that made the first game. Compared to Legend of Zelda, Zelda II went exactly what we expected... All games I make usually gets better in the development process, since good ideas keep coming, but Zelda II was sort of a failure..."

Det er også derfor, The Legend of Zelda: A Link to the Past føles som en naturlig fortsættelse af The Legend of Zelda, og Miyamoto mener, at del tre faktisk er den rigtige to'er:

"We actually see A link to the Past as the real sequel to Legend of Zelda. Zelda II was more of a side story about what happened to Link after the events in Legend of Zelda."

Så... er du enig med Miyamoto i, at Zelda II var en "fiasko", eller er det en af dine favoritter blandt Links mange eventyr?