Sharp 50GR8465E

Der er en naturlig fidus i at afsøge de største, mest dragende flagskibe på et givent marked, for at kunne orientere sig om nuværende tendenser, og hvor det hele peger hen. LG's helt nye OLED-paneler, Samsungs slående microLED'er - det er alt sammen meget godt, men en gang imellem er der så sandelig også god grund til at opsøge den diametralt modsatte ende af spektrummet, og kigge nærmere på fjernsyn folk faktisk køber.

Det er det vi gør i dag, for hvis du synes at høj refresh-rate er afgørende for dig, men du ikke er med på hele ideen om at betale mindst 7000 kroner, eller sågar meget mere, for et nyt fjernsyn, så er Sharp blandt de mere spændende producenter på markedet her.

Deres 50GR8465E er et 50" 4K QLED-panel med netop 144Hz, VRR support, Dolby Vision, HDR10 og HLG, som du i skrivende stund får til 2999 kroner. Uanfægtet af gode tilbud på andre, bedre fjernsyn, så er dette absolut blandt de mest konkurrencedygtige vejledende priser på et fjernsyn af den her kaliber. Spørgsmålet er så bare, om det er selv denne ret lave pris værd.

Så først og fremmest har Sharp sparet på konstruktionen. Det er ikke som sådan noget problem, en dybde på godt og vel 7.5 centimeter og den typiske semi-matte sorte farve er ikke noget nyt, heller ej er det fornærmende. Men der er ikke kælet for nogen detaljer her, hverken foran, bagved eller i forhold til fjernbetjeningen. Der er fire HDMI 2.1-porte bag på, hvilket må siges at være rigeligt, og der er både WIFI6 og Bluetooth her. Selve platformen er Google TV, som kører nogenlunde med den ukendte MediaTek-chip Sharp benytter her. De kalder den selv "AQUOS AI Ultra Clear Video Processor", men det lader til at være en kombination af en Quad-core ARM chip, en Mali GPU og 2GB RAM. Det er ikke så vigtigt, og jeg vil anbefale enten at bruge Chromecast-funktionalitet, eller at købe Google TV som særskilt settop-box, eller sågar et AppleTV. Jeg løb ikke ind i problemer med responsivitet, men det føles ikke som om det hele bare glider af sted, hvis man navigerer brugerfladen hurtigt.

Det er måske også nu, at vi lige kan minde om, at vi allerede har anmeldt 65" udgaven af det her fjernsyn, der på daværende tidspunkt blev set til en langt, langt højere pris. Det lader dog til at Sharp har revurderet disse modellers positionering på markedet, og for 3000 kroner bliver de åbenlyse kompromisser langt mere spiselige.

Det sjove er dog, at nu hvor den primære forskel synes at være størresen (og prisen), så kan vi med fordel indsætte tekst direkte fra vores tidligere anmeldelse, eftersom denne fortsat synes relativt relevant:

"Det kan præstere 450-500 NITS (vores egne tests vidner faktisk om lidt højere bredt målt lysstyrke på 519 NITS), som naturligvis er hæderligt, men selv OLED-paneler, traditionelt kendt for at være lyssvagere som LG's B4 kan præstere mellem 550 og 590 NITS, og Samsungs QLED's kan selvfølgelig både peake og vedligeholde noget langt højere end det. Det er ikke fordi at billedet mangler dybde, det er trods alt 12-bit via førnævnte Vision IQ, og både HDR performance og bevægelse er helt tilforladelig. Problemet er bare at hverken i spil, 4K-indhold eller opskaleret 1080p content imponerer Sharp synderligt, og hvis du falder over det til 9000 kroner, så kan du finde uendeligt bedre billedekvalitet i enten skarpere Samsung-modeller eller dybere LG OLED-paneler, det er bare den uomtvistelige sandhed.

Ja, det er stadig tilfældet - du kan få bedre billeder, det er klart. Men 144Hz for 3000 kroner har vi ikke kunne grave frem, ikke det der ligner, og dermed rekontekstualiserer Sharp deres eget produkt her ret så drastisk.

Med under 10ms i Game Mode, 144Hz i understøttede spil, og tilforladelig lysstyrke, så er det her virkelig et hæderligt bud til teenage-værelset, eller et scenarie der ligner. Og Sharp har bevist at de er villige til at gå tilbage til tegnebrættet, hvis den konkrete prissætning ikke virker. Sådan.