Kingdom Come: Deliverance 2 forfatter er igen ude med riven efter mindre gode anmeldelser

Kingdom Come: Deliverance 2-forfatter og game director hos Warhorse Studio, Daniel Vivra har tidligere været ude med riven efter Eurogamers anmeldelse af spillet (de gav det 3 ud af 5 stjerner) og nu er han i gang igen.

Denne gang går det ud over en anmeldelse af Kingdom Come: Deliverance 2 fra websitet GamesHub, som giver spillet 2½ stjerner ud af 5 og det har angiveligt betydet, at spillet nu har mistet sin Metascore på 90 - i øjeblikket ligger det på flotte 88/100.

Det har dog alligevel fået Daniel Vivra til tasterne og på mediet X skriver han blandt andet:

We no longer have a 90% Metacritic score. Be proud of your excellent journalistic standards!

Man kan være uenig i anmeldelsen og have en holdning til både spillet og anmeldelsen, men det lyder umiddelbart som en temmelig sløj idé, at gå offentligt ud og hænge et medie ud på denne måde, fordi de anmelder spillet anderledes end man som skaber havde ønsket. Der er også flere spillere, som har bemærket Vivra's fremtoning på det sidste, og flere af kommentarerne på hans seneste indlæg er i en tone, der ikke tåler gengivelse her på Gamereactor.

Kan det gå hen og give bagslag for Warhorse Studios? Og hvad tænker du om, at en spilskaber offentligt går ud og peger på en specifik anmeldelse på denne måde? Er det fair, at han udtrykker sin uenighed, eller bør spilskabere ikke gøre sådan noget her?