Gigabyte RTX 3090 TI Gaming OC 24G

Verdens dårligst holdte hemmelighed, og verdens korteste præsentation, det er to prædikater som RTX 3090 TI, eller "Tie" som Nvidia åbenbart udtaler det, har fået på sig.

Det er ikke voldsomt meget der er forbedret, men Gigabyte har forsøgt at strække sig så langt man kan med dette kort og stadig have lidt af sin milt tilbage plus tre-fire ribben.

Det er Ampere-platformen på speed, så man får altså 24GB DDR6X VRAM med 384-bit memory interface og en massiv metal bagplade kombineret med fire års garanti. Og så har Gigabyte tilføjet en lille smule overclocking sammenlignet med Nvidias referencekort. Hukommelsen kommer i øvrigt med ganske imponerende 1008GB/s båndbredde. Hvis man ikke synes om det, eller har en lidt svag strømforsyning, så er der også en "Silent Mode" i BIOS man kan slå over til, men helt basalt finder jeg Dual BIOS-grafikkort ekstremt nyttige, da jeg... eh... muligvis har overgjort en del overclocking, og ofte finder at det er nødvendigt for mig at kunne gå tilbage til en funktionel og stabil BIOS-udgave.

Der er 336 Texture Mapping Units og ditto Tensor-kerner, det er dem der blandt andet sørger for at du har DLSS tilgængeligt, og hjælper med beregninger af store mængder data, eksempelvis når du spiller i 4K. Hertil kommer 84 streaming multiprocessorer - det er dem der har Cuda-kerner i sig og står for størstedelen af de rå beregninger, og 84 Ray Tracing-kerner der tager sig af reflekteret lys lavet med Ray Tracing. Ligeledes er der 112 Render Output Pipelines står for den afsluttende del af renderingen, sådan i grove træk, og styrer blandt andet antialiasing. ROP'erne er det sidste stop på rejsen inden at data bliver sendt til en framebuffer, og derfra til din skærm, det er så at sige her alle data bliver samlet til et reelt billede.

Kortet er bygget om omkring den kendte Ampere-platform, og det er nærmere bestemt GA102-350-A1 chippen.

Kortets vægt står ikke oplyst. Det forstår jeg godt. For kontorets postvægt sagde 4380 gram. 4.4 kilo i runde tal, 4.4 kilo! For et grafikkort! Så forstår jeg bedre at der var en støttefod med. Ja, der er en massiv metalplade der virker til at afstive kortet, og give ekstra kølingen ved direkte kontakt og thermal pads - men det har alle større kort. Og så fylder det.

Alt det her kræver køling. Rigtig meget køling. Der er ikke bare tale om almindelig konvektions-luftkøling, men derimod er der denne gang brugt et fordampningskammer kombineret med en enorm kobberplade, der er i kontakt med både GPU og VRAM. Der bruges tre gange 100mm blæsere, fordampningskammer, otte kompositkobberrør og screen cooling. Der er brugt Gigabytes klassiske blæsere med små finner på, der giver et mere uniformt airflow og med dobbelte kuglelejer.

Kølingen fungerer virkelig godt, og selvom at et max lydtryk på 47.5 dB er ret højt for et grafikkort, så er det ikke usædvanligt for de helt store high-end modeller med en TDP på +350 watt at kommer derop. Det er dog meget lavfrekvent, og er derfor ikke noget man som sådan retter opmærksomheden imod, da det mest af alt bare er lyden af luft der bliver skubbet rundt, og ikke selve blæserne man hører. Kortet holder sig på 37 grader ved normalt brug, men der er et monster overclockingspotentiale, da kortet selv under syntetisk 100% belastning aldrig kom over 66 grader - det er ret imponerende.

Og så er der det med strømmen. Gigabyte var så flinke at sørge for at vi havde en UD1000GM PCI 5.0-strømforsyning til rådighed også, det skyldes ikke bare at RTX 3090 TI er en tørstig fætter, der nemt æder omkring 450 watt alt efter hvem man spørger, men også at en eller anden båtnakke besluttede sig for at 3x8-pin strømkabler ikke er godt nok, næ nej, der skal bruges en specialiseret 16-pin forbindelse, der kræver en ny strømforsyning. Kan vi ikke også lave det hele neongrønt nu vi er i gang? Hvilken tosse fik den ide? Heldigvis er Gigabyte ikke bare søde mod anmeldere, som de godt ved ikke lige har mulighed for at skaffe en strømforsyning der dårligt er kommet på markedet, en eller anden, måske en ingeniør, fik den guddommelige åbenbaring at det nok ville koste salg hvis det nu krævede en ny strømforsyning, så minsandten om ikke Herren talte direkte til den ansatte hos Gigabyte, der fik årtiets ide at inkludere et lille konverterkabel i pakken. For så enkelt kan det faktisk gøres. Nvidia finder på noget dumt, Gigabyte løser det så forbrugeren ikke smelter sammen rent mentalt.

Og nu til det spændende, benchmarks. Det relevante her er naturligvis hvordan at kortet gør sig i forhold til både RTX 3090 og RTX 3080 TI. Der er testet med X570-platform og en AMD R9 5900X CPU fra NVMe 4.0 og 32GB DDR4 RAM. Vi har ganske rigtig en god Intel 12900K-maskine med DDR5 RAM også, men der er ganske enkelt for mange afvigende resultater lige nu, så den venter vi lige en måneds tid mere med at bruge fast.

Syntetiske

3D Benchmark
Time Spy: 19834
Time Spy Extreme: 10580
Fire Strike: 36608
Fire Strike Ultra: 14188
Fire Strike Extreme: 25175
Port Royal: 14709

Jo mere krævende, jo større forskel fra RTX 3090 og RTX 3080 TI der her klarer sig dårligst. Forskellen på de mest krævende tests er ca. 10% til RTX 3090, og 12-13% på RTX 3080 TI.

Haven 1080p:
6609

Haven 1440p:
4232

Her er score-forskellen fra RTX3090 kun omkring 5%.

Spil målt i frames-per-second i 1080p, 1440p og 4K hvis ikke andet specificeres

Red Dead Redemption 2
1080p: 133.53
1440p: 118.39
4K: 84.05

Forskellen i 4K ligger på 6,7% for RTX 3090 og hele 17.7% i forhold til et RTX 3080 TI.

Horizon: Zero Dawn Med DLSS
1080p: 182
1440p: 164
4K: 99

Total War: Troy
1080p: 172.0
1440p: 150.6
4K: 100.2

Hitman 3
1080p: 257.76
1440p: 220.79
4K: 132.32

Far Cry 6
1080p: 122
1440p: 120
4K: 86

Assassin's Creed Valhalla
1080p: 118
1440p: 100
4K: 66

Her er forskellen igen ret præcist 10% overfor et RTX 3090, men hele 17.8% i forhold til et RTX 3080 TI. Til gengæld lykkes det at slå AMD's RX6900 XT, der ellers konsekvent slår alle Nvidia kort i netop dette spil.

Dirt 5
1080p: 192.9
1440p:168.8
4K: 117.1

I 1440p er forskellen her over 15%, overraskende nok sammenlignet med et RTX 3080 TI, der gjorde det bedre end RTX 3090, men der er her også en driver-variabel der spiller ind.

Total War: Warhammer II
1080p: 166.4
1440p: 144.3
4K: 92.9

Forskellen er igen mest markant, 12.6% forskel overfor RTX 3080 TI ved 4K, men kun 7.6% ved RTX 3090.

Total War: Warhammer III
1080p: 141.2
1440p: 103.7
4K: 56.7

Her kan man så undres over at man med så voldsom hardware endnu ikke kan ramme 60fps.

The Division 2
1080p: 220
1440p: 172
4K: 97

Her er for en gangs skyld tale om et virkeligt optimeret spil, forskellen til RTX 3090 ligger på 22.8% i forhold til et almindeligt RTX 3090, og det er både dejligt, og lidt skræmmende at se hvad forskel det gør ved 4K gaming.

Konklusionen er enkel, i værste fald får man 5% forbedring over et RTX 3090, i bedste fald fire gange så meget, det kommer stærkt an på spillet der er tale om. At kalde en pris på 17.500 for billigt er at strække den, men det er også det kraftigste kort der findes på markedet, og prisen er igen omkring det halve af hvad et RTX 3090 der rent faktisk kunne købes for sidste år, kombineret med de bedste benchmark-scores vi har haft, og en virkeligt god køling må det give topkarakter.