Candy Crush tjener flere penge ind end alle Nintendo-spil

Det kan godt være at freemium-spil og især de farverige af slagsen fra King ikke just nyder den store anerkendelse blandt gamere. Til gengæld må man se i øjnene, at det åbenbart er hvor pengene ruller ind.

Således fortæller sitet Newzoo.com at freemium-puzzleren Candy Crush Saga sikrede flere penge i kassen i første kvartal af 2014 end alle Nintendos titler tilsammen. Hele 56% mere røg i lommen hos King. Med tidligere udtalelser om at Candy Crush står for 2/3 af Kings indtjening, må vi derfor kunne konkludere at det ene spil slår Mario og vennerne eftertrykkeligt.

Vi græmmes en smule, men måske du har det anderledes?

Relaterede tekster

Gamereactor debatterer: Activision's køb af King var en fejl..?

ARTIKEL. Skrevet af Magnus Groth-Andersen den 22 november 2015 kl. 13

Activision har købt Candy Crush-udvikleren King for $5,9 milliarder, og vi diskuterer bevæggrundene bag handlen.

Activision Blizzard køber Candy Crush-udvikler King

NYHED. Skrevet af Magnus Groth-Andersen den 3 november 2015 kl. 16:44

Activision har opkøbt King Digital Entertainment, firmaet der er ansvarlig for mobil-sensationen Candy Crush, for den nette sum af €5.3 milliarder. Dette køb giver...

Politiker grebet i at spille Candy Crush Saga under møde

NYHED. Skrevet af Lee West den 8 december 2014 kl. 20:22

Vi er ikke i tvivl om, at Candy Crush Saga er vanedannende for nogle gamere, men nu har den engelske tabloid-avis, The Sun, grebet Amber Valleys MP Nigel Mills under et...

Candy Crush-selskabets værdi faldet med 20 milliarder

NYHED. Skrevet af Rasmus Lund-Hansen den 15 oktober 2014 kl. 20:15

Det er ikke mere end syv måneder siden at den svenske spiludvikler King blev børsnoteret, og det med en værdi på saftige 40 milliarder kroner. Men den sum er nu faldet...

Candy Crush tjener flere penge ind end alle Nintendo-spil

NYHED. Skrevet af Lee West den 31 maj 2014 kl. 12:31

Det kan godt være at freemium-spil og især de farverige af slagsen fra King ikke just nyder den store anerkendelse blandt gamere. Til gengæld må man se i øjnene, at det...

Candy Crush-udviklers børsnotering flopper fælt

NYHED. Skrevet af Rasmus Lund-Hansen den 27 marts 2014 kl. 11:45

I går gik Candy Crush Saga-udvikleren King på børsen, men den manøvre gik næppe som selskabet havde forestillet sig. Hvor de fleste tech-selskaber kan se deres...

19 Kommentarer

Ny Feature: Fremvis Instagram-, Twitter-, og Youtube-indlæg via URL i kommentarfeltet

Vis 9 forrige kommentarer

ostekagemanden
2014-05-31 15:10

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Citerer Svendheste:

Åååhh hold nu op med al jeres piveri!

Du har muligvis ret i mange af dine anskuelser. Men du ser væk fra et helt praksisorienterede faktum: man følger pengene.

Med andre ord, så vil branchen fremover tage flere og flere forretningsmodeller til sig. Og vi ser allerede, at mange udviklere netop forsøger sig med minitransaktioner, free-to-play, play-to-win etc. Et klokkeklart eksempel er Forza-spillene, der nu nærmest påbyder, at man køber virtuelle kroner for en fuldendt oplevelse. Et andet eksempel er flere "fuldblods spilstudier", der netop rykker ind på free-to-play markedet, hvilket i mine øjne er et svigt over for branchen. Disse er blot enkelte eksempler af en lang række af fremtidige koncepter.

Mht. at den nuværende generation af bedsteforældre mv. begynder at blive en del af gamingverdenen har jeg én anke: det kommer ikke til at ske.

Jeg tror fuldt og fast ikke på, at vi kan "takke" den ældre generation for eksempelvis Candy Crush's økonomiske opsving. Dem der står bag er i høj grad den yngre generation - måske endda børn, som spiller. Og hvis min påstand er korrekt, så vil branchen i fremtiden følgelig efterkomme dette segments behov. Dvs. vi får flere af disse spil at se, da de skal matche den kommende generations ønsker inden for gaming. Dermed vil spiltitler, som vi kender dem i dag, blive færre. Samtidig vil branchen gennemgå en udvikling, der kaster "rigtige" spiloplevelser ud af vinduet, for at blive erstattet af titler, hvor ens afhængighed af et tåbeligt enkelt spil styre spillene.

Like
Comment
Share

Svendheste
2014-05-31 15:31

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

'amen hvor ser du sort på det hele, Ostekage!

Hele spilindustrien BLIR bredere og bredere, og det bliver en større og større forretning - det kun godt!

At nogle vælger at satse på de nye modeller du nævner, det må de da selv om, og det er som alt andet også bare en bobbel der springer før eller siden.
Alt køre i kurver, og ting kommer ind og ting kommer ud - men netop fordi det blir en større forretning, så vil vi også se flere spillere (udviklere) og dermed mister vi ikke det gode fundament vi havde, vi får blot mange nye tiltag.

Hvis man vil hidse sig op over det, så har det aldrig været nemmere. Men hvorfor ik bare smile af det, og nyde alle de klasse AAAAA+++++++minus titler, der stadig bliver udviklet? Vi mister dem ikke.

PS! Angående Forza.....lol.....Forza. :p

Like
Comment
Share

Ak-master
2014-05-31 16:21

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Det vil blive interessant at se, om spilmediet vil lide samme skæbne som musikindustrien, hvor poppen/mainstreamen på et tidspunkt blev, øhm, kedelig. Det er dog slet ikke et problem endnu.

This post is 99% beef and the rest exaggeration

Like
Comment
Share

BumZen
2014-05-31 17:12

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Kan ikke se hvorfor dette skulle betyde at markedet for folk der gerne vil have større produktioner som Watch_Dogs, Skyrim, Bioshock og Destiny skulle blive mindre. Det siger jo blot at rigtigt mange mennesker spiller Candy Crush. Det er et af de eneste spil min kæreste spiller for eksempel.
Hvorfor er dette så meget værre end Minecrafts succes?

Citerer Svendheste:

hvorfor ik bare smile af det, og nyde alle de klasse AAAAA+++++++minus titler, der stadig bliver udviklet? Vi mister dem ikke.

Enig. Jeg ser heller ikke dette som et tegn på at markedet går under. Super Marios fejltagelser er jo nok at Nintendo sælger dem til en platform der ikke klarer det så godt. Modsat har Candycrush alle mennesker med en smartphone og internet som potentielle kunder. Der er altså mange faktorer at regne med her.

Jeg kunne også godt tænke mig at vide om tallene ville være de samme hvis Super Mario blev udgivet til samtlige platforme.

From rivers of sorrow to oceans deep with hope... I have travelled them - Chuck Schuldiner (Death - Perennial Quest)

Like
Comment
Share

kenmicjen1
2014-05-31 18:14

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Jeg holder mig bare til Bejeweled.

Tillagt 2014-05-31 18:19:
Altså der er et par ting der gør at det irriterer mig. For det første så er Candy Crush jo langt fra originalt. Og synes ikke det er godt lavet med at man feks SKAL være på facebook for at komme videre i spillet, nå ja medmindre man betaler.. Og så er der også lige ens billede af de grådige skabere, som jo så gerne vil eje simple ord som candy og saga, og som gerne sagsøger de folk som var før dem selv.. Så for mig har det ikke det mindste med Nintendo at gøre, jeg er bare irriteret over at de tjener så meget, ufortjent efter min og manges meninger.

Like
Comment
Share

Frugtmix
2014-05-31 18:39

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

via mobil Der hvor det så bliver rigtig skræmmende, er når man tænke på Supercell (clash of clans/ hayday) tjener mere end King.

Like
Comment
Share

Oleg Rasputin Molotov
2014-05-31 20:25

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Det er uhyggeligt! Især med tanke på, hvad der tilfredsstiller og hvad der ikke tilfredsstiller os? GTA V "menneskerne ser urealistiske ud" Watch Dogs " Bilfysikken er stiv" mv. MEN!!!! Candy Crush er da lige sagen.. Gisp. Jeg kan ikke trække vejret.

Relax, I'm just fuckin' with ya.

Like
Comment
Share

Broch83
2014-06-01 00:02

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Jeg undrer mig især, da der vel ikke er alverden af nyskabelse i Candy Crush. Det fremstår som en mere eller mindre tro kopi af noget jeg spillede på bip-bip spil for 15 år siden. Hvorfor denne pludselige facination?

Like
Comment
Share

Svendheste
2014-06-01 00:44

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Broch83 - Som jeg skrev længere oppe, så køre alt jo i bølger/perioder. Hvorfor er det pludseligt moderne at gå i 80'er kluns? Hvorfor har Burberry pludselig fået en renæssance? - Jo, fordi det bliver lavet til moderne klassikere, og det kan folk lide

Sådan er det, det kan ingen benægte eller løbe fra.

Vi kan diskuterer fra nu af og til Mols, om hvorvidt skaberne er nogle svin pga. deres metoder (jf. Kenmicjen's kommentar med sagsanlæg m.m), men vi kan ikke komme udenom at de har skabt sig en fantastisk god forretning!

De serverer lort så godt - at folk æder det råt!

Det tager jeg i hvert fald hatten af for at de kan slippe afsted med.

Like
Comment
Share

Fynner
2014-06-01 01:20

Indeholder erotik
Indeholder vold
Spam
Rettighedskrænkelse
Andet

Citerer Oleg Rasputin Molotov:

Det er uhyggeligt! Især med tanke på, hvad der tilfredsstiller og hvad der ikke tilfredsstiller os? GTA V "menneskerne ser urealistiske ud" Watch Dogs " Bilfysikken er stiv" mv. MEN!!!! Candy Crush er da lige sagen.. Gisp. Jeg kan ikke trække vejret.

Jeg tror - for langt størstedelens vedkommende - ikke det er de samme mennesker der brokker sig over "dårlig" grafik, bilfysik, mekanikker, osv. der smider penge efter King så tag bare en dyb indånding

Citerer Broch83:

Det fremstår som en mere eller mindre tro kopi af noget jeg spillede på bip-bip spil for 15 år siden. Hvorfor denne pludselige facination?

Fordi det dengang som nu er fint tidsfordriv og/eller kan være ret vanedannende. I dag er der bare millioner og atter millioner af mennesker, der aldrig i deres vildeste fantasi kunne finde på at samle et bip-bip-spil op, der har adgang til alle de her små-spil

En sammenligning som den i overskriften på denne artikel er godt nok lidt skræmmende, men jeg tror nu bare vi skal slå koldt vand i blodet. Selvom mange udviklere forsøger at appellere til et bredere publikum - der måske netop får øjnene op for gaming via mobiler/tablets - tror jeg ikke på at de store AAA-titler forsvinder fordi der kan være gode penge at hente i spil som CCS og HayDay.
Så må vi der "ved bedre"

jo sørge for at få de gode mobilspil i hænderne på CCS-spillerne når vi har chancen

Like
Comment
Share