Ja så er sommerferien godt i gang :) Tid til at nyde sol og varme xD Bare lidt svært at nyde det med alle de problemer der hele tiden kommer frem :/ Kender i det hvor det er som om at intet man siger og gør betyder noget? Sådan har jeg det lige nu fordi der er ingen der går op i hvad jeg siger. Plus problemer med eks kæresten -.-' Problem fyldt sommer! o.O

Når men faldt fornyligt over Battlefield Heros på nettet, så om noget tid kan i nok forvente en anmeldelse af det :) Min person hedder Cyanide22 så hvis i er intresseret må i gerne tilføje mig og spille sammen med mig :)

Jeg er ikke en Transformer fan. Før jeg så den første film vidste jeg ingen ting om dem. Kun at de var robotter der kunne transformere sig til biler, at der var 2 transformers der hedder Optimus Prime og Megatron, som er fjender, og at der var noget der hedder Cybertron. Jeg så den første Transformers film fordi at den så utrolig god ud, og jeg blev ikke skuffet. Godt nok var historien så tynd som papir og blev kun lidt klogere på Transformers universet men bliver underholdt af god action, fremragende musik, og god humor. Nu er Michael Bay tilbage med Transformers: Revenge Of The Fallen, og er denne her film bedre eller værre end den gode etter?

Transformers: Revenge Of The Fallen foregår 2 år efter den første film. De gode Transformers kendt som Autobots har sammen med menneskerne dannet et hemmeligt hold der rejser verdenen rundt for at finde og dræbe de onde Transformers, kendt som Decepticons. Den seneste Deception siger dog at Den Faldne snart vender tilbage og det er højst bekymrende. På samme tid er Sam Witwicky (Shia LaBeouf) i et forhold med Mikaela (Megan Fox) og skal starte på Collage. Han bliver dog hurtigt indblandet i det hele, og snart må ham og Mikaela igen kæmpe med Autobots imod Decepticons.

Historien i T:ROTF er ligesom i den første film, utrolig tynd. Der er personer fra den første film som f.eks. Lennox (Josh Duhamel) og Epps (Tyrese Gibson). Jon Voight er desværre ikke med, og heldigvis er Anthony Anderson heller ikke med (ikke fordi han er dårlig men han var lidt unødvendig). Men før vi begynder på resten så lad os snakke om skuespillet.

Næsten alle skuespillere spiller godt. De vinder ikke nogle priser foreløbig men de gør et godt stykke arbejde, og Shia viser hvorfor han er begyndt at blive et stort navn i Hollywood. Megan Fox derimod kunne sagtens have gjort bedre og hendes person er en af de dårligeste i filmen.

Hun er der kun fordi hun er lækker og os drenge skal have noget kønt at se på. Ja hun er pæn, men fuldstændig unødvendig. Hende og Sams kærligheds forhold er også noget dumt. Man må gå udfra at de begyndte at være kærester efter i slutningen af den første filmen. Nu der gået 2 år, hvorfor pokker kan de så stadig ikke sige at de elsker hinanden? Kan godt forstå hvis det svært i starten, men helt ærligt efter 2 år?

Problemerne fortsætter desværre. Imellem filmene er der kommer en nogle nye Autobots til jorden og hjælper i kampen imod Decepticons men hvorfor får vi at vide hvad de hedder, bare for at det ikke bliver nævnt igen og at de måske har en linje dialog? Hvorfor bliver det meste af tiden brugt på Mudflap og Skids?

Let spørgsmål: fordi i en 2er skal der jo være mere af det hele, hvilket i dette tilfælde som i så mange andre action 2ere betyder mere action, større eksplosioner, og mere humor. Mudflap og Skids har rollerne som de 2 der skal være de sjoveste i filmen og det er ikke godt. De starter med at være sjove, men som filmen skrider frem bliver de irriterende og platte. Hvorfor skal der være sådan nogle typer i 2ere? De er næsten lige så slemme som Jar Jar Binx i Star Wars Epsiode 1. Resten af humoren er blandet. Man får nogle gode grin, men nogle gange er det lidt for desperart. Det virker som om at Michael Bay tænkte at der skal være humor for at folk ikke begynder at kede sig (mande g-strengen anyone?).

Actionen er dog god. Det er intenst og faktisk spænende og der er gode øjeblikker i filmen men selv actionen har problemer. Det kan til tider være svært at se når de kæmper fordi kameraet er for tæt på robotterne så bliver det sgu svært at se hvad der foregår. Desuden er der en sekvens i filmens sidste kamp der bliver løst på en latterlig måde men skal ikke afsløre den. Sidst men ikke mindst: den sidste kamp er god og intens men lider af en hurtig og pludselig afslutning.

Gør disse problemer filmen dårligere end den første? Ja desværre men T:ROTF er stadig en okay film. En masse god action, endnu en gang godt soundtrack, og fede effekter. Fejlene trækker ned på filmens karakter, men den er stadig underholdnings værdig. Ved godt at anmeldelsen lyder noget negativ men ja der er godt i filmen.

6/10

Anders "Anden" Matthesen er for mig Danmarks sjoveste mand. Jeg grinte til tårer da jeg så Terkel I Knibe og Anden På Coke, og griner stadig over Hvad Snakker Du Om cden. Han er en genial mand der ved hvordan han skal få os til at grine med sine forskellige personligheder og forskellige stemmer. Nu står han for trejde gang på det store lærred efter Terkel I Knibe, og Rene Hjerter, i filmen Sorte Kugler som han selv har skrevet og instrueret, og til og med selv spiller hoved rollen i.

Filmen handler som ejendoms mælgeren Alex (Anders Matthesen), der er egostisk, sur og flabet. Han bor i lejlighed med sin kæreste Dorthe (Iben Dorner), og datter og prøver at komme sig over at miste sin dejlige villa. Imens den deprission hærger bliver han presset af sin ejendoms mælger kollega Marc (Thomas Hartmann) til at få solgt den villa der tidligere var hans egen. Så en dag kommer han ud for et trafik uheld og dør. Han kommer så til mellemstedet mellem himmel og helvede hvor manden Lurifax (Søren Rislund) giver ham endnu en chance med livet hvis han klarer et lille spil, hvor han får en chance for at rette op på sine dårlige sider, hvis han skal vende tilbage til livet.

Normalt ved komedie film som denne, så kan man gætte historien lige så snart man har læst hvad den går ud på, og jokes der må holde dig intresseret men i dette tilfælde er det anderledes. Det jeg lige har fortalt jer hvad filmen går ud på er faktisk ikke fortalt nogle andre steder, men det er altså det filmen går ud på. For det andet så har filmen en noget overaskende drejninger der vender op og ned på det hele. Stort plus point til Anden.

Sorte Kugler er en film der lever på gode præstationer og gode jokes (på trods af at historien faktisk er god), og her er Sorte Kugler en sucess. Der er et par få jokes som ikke helt slår igennem, men næsten alle jokes er morsomme, og man får virkelig rørt latter musklerne. Ligeledes er filmen fyldt med godt skuespil. Filmen har kendte med, men de bliver faktisk kun lidt brugt. Af hvad du nok har set i filmens trailer, så er Linda P, Rene Diff, Thomas Hartmann og Søren Malling ikke så meget med.

Ja det var noget af en kort anmeldelse, men så meget kan man faktisk heller ikke sige om filmen. Den har en mamsse gode jokes, godt skuespil, en overaskende god historie, og et godt budskab. Det er en sucess på næsten alle punkter. Jo man griner meget, men aldrig til tårer, og derfor mister filmen et point. Men stadig den er i den grad pengende værd.

9/10

(Før anmeldelsen: 5 platin X-Men Origins Wolverine :D)

Terminator er en speciel serie. Det startede i 1984, med Arnold Schwarzenegger i hoved rollen som en Terminator, sendt tilbage i tiden til 1980erne for at dræbe Sarah Connor, så hun ikke kommer til at føde John Conner der i fremtiden vil lede modstands bevægelsen imod maskinerne, som i fremtiden er i krig imod mennesker. Det var en fremragende film og den blev fulgt op med Terminator 2 der klart er en af de bedste film nogensinde. Termintor 3 var forventet ikke nær så god men kunne sagtens accepteres ind i serien.

Nu er en ny Terminator film så kommet med titlen Terminator Salvation. Den giver os det vi har ventet på. Vi får fremtiden at se, hvor mennesker er i krig imod maskinerne. Er den serien værdig eller skuffer den fælt?

Filmen foregår i 2018. Menneskerne ligger i krig med maskinerne. Hoved personen er John Connor (Christian Bale), en del af modstands bevægelsen der kæmper imod maskinerne. Efter at have opdaget fangere og planer for en ny slags Terminator, ser tingende dog ikke lige frem lysere ud. Samtidig følger vi Marcus (Sam Worthington), der leder efter modstands bevægelsen sammen med Kyle Reese (Anton Yelchin).

Desværre så er historien ikke det som Terminator Salvation fokuser på. Det er en ren dyrket action film, men alligevel er Terminator Salvations manglende fokus på historie overaskende. Ikke fordi det var forventet (hvilket det var), men at filmen fryger historie. Vi kender alle sammen John, og vi ved at hvis det ikke var for ham, ville alle være døde, men filmen udnytter det slet ikke. Kun i 2 scener hvor han hører på bånd som hans mor Sarah Conner (Linda Hamilton som ligger stemme) har efterladt. Der er flere punkter hvor der kunne have været person udvikling, eller gøre historien dybere men istedet går filmen bare hurtigere videre og glemmer alt om det. Ikke engang Johns kæreste som er gravid bliver ikke nævnt. Der bliver ikke engang refereret til det en eneste gang. Hun ser bare gravid ud, så meget får vi ud af det.

En anden ting der os helt mangler er frygt. I de 2 første film (ja selv i nummer 3) frygtede vi den onde Terminator fordi lige meget hvad der skete og hvad man gjorde ved den, så blev den bare ved med at komme. Vi frygtede dem, og det var med til at gøre de 2 første fremragende og den trejde god. I Salvation møder John næsten intet modstand, bortset fra kampen imod T-800 i den sidste store kamp (som har en overaskelse!). Frygten er gået tabt og vores indblik i fremtiden er ikke som man havde håbet på.

John Connor er hoved personen men egentligt føles det ikke sådan. Der bliver brugt meget tid på Marcus, som på trods af at være intressant, ender med at være lige så tynd og under udviklet som resten af personerne. Jeg har aldrig set en film der skider lige så meget på historie som Terminator Salvation gør. Der har været snak om en hel ny trilogi hvor den her er den første, og det kan tydelig mærkes. Terminator Salvation er en fylder der bare skal bygge det nye univers op.

Filmens action scener er dog underholdende. Filmens åbnings sekvens er faktisk god, og fremhæver det posetive ved filmen. Actionen er god, speciel effects er rigtig flotte, lyd effekter er fremragende, og instrueringen er rigtig god med long takes, og relastisk kamera arbejde. Man vil blive underholdt af Terminator Salvation takket være actionen og det er derfor at filmen ikke er dårlig.

Filmen er middelmådig. Det er en af de tyndeste historier nogensinde, skuespillerne gør det så godt de nu kan med så lidt at arbejde med, men actionen er rigtig god. Hvis man bliver underholdt af action scener, så kan man ikke kalde en film dårlig. I sidste ende er Terminator Salvation et pointeløst og tomt kapitel i serien men lad os håbe at de 2 næste bliver bedre (hvis de overhovedet kommer).

5/10

Filmen baseret på Da Vinci Mysteriet var en stor sucess, men også kontroversiel og hadet af anmeldere. Personligt kunne jeg ikke selv se hvorfor den fik dårlige anmeldelser, og jeg blev ikke spor fornærmet over filmen men kunne godt se hvorfor nogle folk blev sure over det. Nu er endnu en bog i serien blevet lavet om til film. Det er Engle og Demoner, og instruktør Ron Howard, og Tom Hanks er endnu engang med ombord. Ron Howard hævder at have lyttet til kritikken af Da Vinci Mysteriet og lover at Engle og Demoner vil være bedre. Har han ret?

Engle og Demoner er en fortsættelse til Da Vinci Mysteriet (ja selvom bogen faktisk foregår før Da Vinci), men man behøver ikke at have kendskab til Da Vinci.

Paven er død og Vertikatet er straks i gang med at lede efter den næste pave. Man har fundet 4 kandidater, men desværre er de blevet kidnappet af en gruppe der kalder sig selv Illuminarti. De truer med at dræbe en kandidat hver time efter klokken 8, og kort før midnat vil de springe en bombe i luften. Denne bombe kaldes på engelsk "Anti Matter" (hvis jeg husker rigtigt), og er stjålet fra et LHC project som man ser i starten af filmen. Denne bombe er på 5 kiloton og vil udrydde Vertikatet samt lidt af Rom. Robert Langdon bliver tilkaldt for at hjælpe da hans evner til at tyde symboler er ret nyttige.

Engle og Demoner er fuldstændig anderledes fra Da Vinci. Hvor Da Vinci var en halv langsom krimi, så er Engle og Demoner en thriller. I starten er der en masse snak, men efter et stykke tid begynder der at ske noget. De stopper ikke længere op for at give lange taler om fortiden. Der sker hele tiden noget, og plottet er i konstant bevægelse. Faktisk så har plottet meget tilfældes med 24 Timer (som en af producerne bag filmen Brian Grazer også er producer for). Ligesom i 24 Timer er der et atom våben, deadlines, og plot drejninger. Nogle plot drejninger er bedre end andre her men den sidste plot drejning overasker stort.

Og det er her hvor Engle og Demoner klarer sig utrolig godt. Filmen er intens og spænende, og man vil se hvad der sker. Og igen ligesom i 24 Timer, så får man fornemmelsen af at alt kan ske. Det er lang tid siden jeg har haft en så intens og spænende oplevelse i biografen som jeg har haft med Engle og Demoner.

Filmen er heller ikke lige så langtrukket som Da Vinci. Man skal stadig følge lidt med, men der er aldrig et tidspunkt hvor man kommer i tvivl om noget. En ting jeg dog ikke forstår er hvorfor denne film også er kontroversiel. Måske lige bortset fra til sidst, så siger ikke alt muligt med at bibelen er opdigtet eller sætter spørgsmål tegn ved kristendomen.

Alt dette bliver kun gjort bedre af skuespillerne. Tom Hanks gør som altid et godt job som Robert Langdon. Denne gang spiller han over for Evan McGregor, Stellan Skarsgård, og endda to danskere: Nikolaj Lie Kass og Thure Lindhardt. Nikolaj spiller lejemorder som Robert skal jagte igennem filmen, og han spiller utrolig godt. Han er kold, sej, og man ved at man ikke kan stille meget op imod ham. Thrue spiller sikkerheds vagt og han har god tid i filmen. Han spiller godt men hans accent er fesen og jeg kunne ikke helt undgå at grine lidt når han snakkede, men han gjorde det i sidste ende godt.

Visuelt er filmen flot. En speciel scene i filmen er en af de floteste scener jeg har set længe, og det er bare fantastisk. Filmen er instrueret meget bedre, og virker mere relastisk. Musikken er lige så fremragende som i Da Vinci, og det er endnu engang Hans Zimmer der har lavet musikken. Tilforskel fra Da Vinci så er musikken meget elektronisk denne gang, men det lyder stadig mega godt.

Så ja Engle og Demoner er anderledes fra Da Vinci, men den er stadig ikke uden sine fejl. Jeg har ikke selv læst bogen, men af hvad jeg har hørt så er der skåret en masse ting væk så hvis man har læst bogen får man nok ikke en lige så god oplevelse. Filmen mangler også personudvikling. Robert kender vi jo alle i forvejen, men ellers er der ingen udvikling. Vi får intet baggrunds info om de andre der er med i filmen. Der gør ikke filmen mindre intens og spænende, men man sidder lidt og ønsker de ville have gået mere op i personerne.

I sidste ende dog så fik jeg en utrolig god oplevelse med Engle og Demoner. Den er intens, spænende, og selvom den er 2 timer og 18 minutter lang, så keder man sig ikke i et eneste øjeblik. Selvom den er ret mangelfuld på person udvikling, så er det en klar forbedring af Da Vinci, og jeg kan kun anbefalde at man ser filmen. Hvis man har læst bogen så bliver man måske skuffet, men hvis man ikke har det, så burde man få en rigtig god oplevelse.

9/10