Jeg har flere gange skrevet om peanutbutter her i bloggen. Normalt bryder jeg mig ikke om elitister, men når det kommer til denne engleagtige mad, kan jeg ikke rigtig styre mig selv, og blive den person, som alle ikke kan lide (du ved, den type, der nægter at drikke en Norrlands Guld på skovturen, fordi det kun er for pøbelen).
Så... derfor bestiller jeg altid mit jordnøddesmør fra USA. Normalt fra et firma kaldet iHerb, som har anstændige priser og ingen told til Europa. Tidligere kunne mærket Mississippi Belle ofte købes i svenske butikker, men jeg har ikke set det i årevis, og Skippy er højst den slags ting, der er god nok, når tingene virkelig er i klemme.
Det værste er alle de økologiske og sunde ting, der består af ret substandard nødder (de plejer aldrig at være så gode i Europa) og altid skal være helt rene, hvilket gør dem ret kedelige i både smag og konsistens. Så... hvis jeg selv er i USA, har jeg to favoritter, jeg går efter. Det ene er Krogers eget mærke, som altid er tilgængeligt, er yderst overkommeligt og overraskende godt.
Det absolut bedste hedder Peanut Butter & Co, og jeg vil altid have Crunch Time (jordnøddesmør skal selvfølgelig altid være sprødt). Denne er ikke særlig let at få fat i selv i USA, ofte har Walmart mærket, men ikke denne særlige sort. Hemmeligheden er virksomhedens overlegne nødder kombineret med lidt rørsukker, salt og olie ( miljømæssigt RSPO-certificeret palmeolie).
Jeg har plaget om dette ultrasnævre emne så mange gange til venner, familie og bekendte, at jeg i dag altid laver gigantiske bestillinger, når det er tid. Der er altid nogen, der vil have en krukke, fordi den simpelthen er den bedste. Jaq selv tager altid ti stykker, og dåserne er 16 ounce, altså lige under en pint, så prisskiltet er betydeligt lavere, end det ser ud til.
Jeg går ud fra, at næsten ingen af jer er nået så langt ned i teksten, men hvis I er ligesom mig og virkelig kan lide jordnøddesmør, så sørg for at forkæle jer selv med dette på et tidspunkt. Du kan takke mig senere (og måske sværge på, at det er umuligt at gå tilbage igen).
Verdens bedste peanutbutter – og tro mig, når jeg siger, at jeg har arbejdet på utallige brands for at komme frem til dette.
Jeg har spillet mindre Mortal Kombat 1, end jeg troede, jeg ville, og der er noget ved hjælpefigurerne (Kameos), som jeg synes føles lidt mere gimmicky, end jeg havde håbet på, og mængden af forskellige valutaer og mikrotransaktioner er desværre usexet. Med den nyligt udgivne Khaos Reigns modtog Mortal Kombat 1 en opdatering, der både udvider og uddyber gameplay-oplevelsen, og denne udvidelse tilbyder ikke kun en samling af nye karakterer, men også en ny kampagne og mere.
Kæmperne Cyrax, Noob Saibot og Sektor er tilføjet med Khaos Reigns lige fra starten, og rundt om hjørnet venter Ghostface, efterfulgt af T-1000 og derefter Conan the Barbarian. Et stabilt ensemble, for at sige det mildt. Sektor er en favorit jeg personligt savnede, da grundspillet blev lanceret og jeg er meget glad for, at han er tilbage med flotte angreb, der kan kontrollere modstanderen som få andre, hvilket åbner op for nye strategiske muligheder.
En af de mest imponerende tilføjelser til Khaos Reigns er den udvidede historietilstand, som finder sted efter hovedkampagnen. Kampagnerne er blevet min yndlingsdel af Mortal Kombat-spillene, hvilket er lidt ironisk, når man tænker på, at jeg normalt slet ikke kan lide singleplayer-kampspil. Men... desværre er dette den svageste historie, Netherreal har tilbudt, lige siden Warner overtog serien. Der er nogle ret humoristiske ting, men alt i alt er dette et nyt forsøg på at lave multiverset, og jeg er desværre ret træt af dette.
Så skal du få Khaos Reigns? Nå, hvis du spiller Mortal Kombat 1 meget eller vil i gang igen, kan jeg klart anbefale det takket være de nye karakterer. Men følelsen af, at Mortal Kombat 1 blev lidt for meget live service og gimmick, betyder, at jeg stadig lagde spil og udvidelsen væk, når jeg var færdig. Kort sagt, hvis du ikke var overbevist før, vil du ikke være det nu.
Sector er højdepunktet i Khaos Reigns, selvom jeg ikke forstår det med en kønsbytte på en robot.
Som jeg har skrevet flere gange før, kan jeg godt lide at lave mad, måske endda elsker det. Men... Det er ikke sådan, at hver gang jeg føler en madtrang bygge sig op, gå og lave noget. Nogle gange skal det gå hurtigt og rettes på den enklest mulige måde.
Så, men når det er sagt, så er her tre slags "mad" (måske i bedste fald rettere snacks) med maksimalt tre ingredienser, jeg synes er utrolig gode – og nu er jeg nysgerrig på, hvad man plejer at ty til, når trangen sniger sig ind, hvilket er så barnligt simpelt.
• PBJ sandwich En almindelig ærlig ristet fransk med lidt for meget sprødt jordnøddesmør og jordbærsyltetøj, og jeg er i den syvende himmel med det samme. Hvis jeg kan skylle det ned med et glas mælk, er det faktisk noget af det lækreste, jeg kender.
• Fladbrød med lufttørret skinke Jeg går ud fra, at det er en slags pensionistadvarsel, måske endda en nordlig pensionistadvarsel, men jeg elsker hårdt fladbrød. Og jeg er i den syvende himmel med det samme.
• Edamamebønner med krydderi og olie Jeg har altid en pakke i fryseren. Når trangen melder sig, koger jeg bønnerne i et minut, dræner derefter vandet og dypper et skvæt olie og krydderiblandingen Chili salt. Derefter er det bare at spise og nyde.
Hvad får du guilty pleasers, der består af maksimalt tre ingredienser, som du virkelig ikke kan få nok af?
Jeg har haft en ret stille weekend med brætspil, god mad, padel og så videre. Da min kæreste faldt i søvn tidligt i går, besluttede jeg mig for at se noget klassisk gys og blev forelsket i den næsten 30-årige Species. Det er ikke et mesterværk, men faktum er, at det står sig meget bedre, end jeg husker det som, og det er sjovt at se store skuespillere, der i dag har store karrierer bag sig, deltage i roller med masser af cheesy replikker. Derudover synes jeg altid, at fjender af kød og blod er uendeligt meget mere skræmmende end dæmoner og spøgelser.
Så er der det her med vintertid, som bliver ved med at skabe overskrifter i medierne, og hvilke enorme problemer det giver med børn, der ikke kan sove, køer, der ikke malker og så videre. Selvom jeg er sikker på, at der kan være nogle, der rent faktisk finder det til gene, føles det som en storm i verdens mindste glas vand.
I løbet af dagen har jeg personligt hørt en person klage over børn og søvn - selvom han rejste til USA med det samme barn i sommer og ændrede uret ni timer på turen dertil og ni timer på hjemrejsen. Intet problem da, tilsyneladende var barnet godt og tilpassede sig hurtigt. Derhjemme er det dog værre. En sølle time, og det er harmageddon. Råb mig en flod - som yanken siger.
Men... Når det er sagt, vil vi slippe af med nuet, hva'? Vi indførte vintertid i 1980 for at spare energi. Det var før LED-lysets tid, og i dag tjener det ikke noget reelt formål. Der findes beslutninger i EU, nu mangler vi kun en gennemførelse. Om det bliver konstant sommer eller vintertid, er jeg ligeglad.
En lille gyserklassiker muntrer altid tingene op, som i tilfældet med Species.
Om præcis en uge er det premieretid for Dragon Age: The Veilguard, og indsatsen kunne næsten umuligt være større. Hvorfor, spørger du måske? Jo, fordi den tidligere så anerkendte rollespilsudvikler Biowares rekord i løbet af det seneste årti er bekymrende svag.
I 2014 udkom Dragon Age: Inquisition, som fik konsekvent gode seertal, selvom det ikke helt nåede det niveau, som Bioware tidligere havde forkælet os med.
Blot et år senere blev det bekræftet, at Bioware havde afbrudt udviklingen af multiplayer-titlen Shadow Realms efter en lang periode med udvikling. Spillet så godt ud og nåede så langt, at det har sin egen Wikipedia-side med information og billeder. Men hvorfor singleplayer-udvikleren Bioware overhovedet ville træde til og ødelægge multiplayer-sumpen, kan man stadig spørge.
I 2017 vendte Bioware tilbage til singleplayer-verdenen igen med Mass Effect: Andromeda. Selvom det ikke var et dårligt spil, blev det lanceret i en særlig ufærdig tilstand med flere næsten komisk elendige animationer, der stadig er synlige i meme-sammenhænge i dag. Dermed var det lykkedes Bioware ikke kun at skade Mass Effect-brandet, men også studienavnet.
Men de var endnu ikke færdige med afviklingen af trusten, for i 2019 ankom Anthem. Spillet havde en smuk verden og var overraskende nemt at spille, men det var ekstremt tydeligt, hvor dårligt Bioware havde styr på multiplayer. Resultatet var et næsten tomt sæt med en frustrerende menu og niveausystem, der hurtigt blev forladt af spillerne. Forsøg på at rette op på kritikken blev hurtigt opgivet, og Anthem måtte dø af sig selv.
Siden da har de kun udgivet den remasterede samling af Mass Effect-trilogien, og nu – et årti senere – er det tid til at se, om Bioware stadig kan levere fantastiske singleplayer-RPG'er. Jeg har en mistanke om, at hvis Dragon Age: The Veilguard heller ikke leverer, vil fansenes tålmodighed slippe op. Hvis det, der plejede at være verdens måske førende udvikler af rollespil i ti år, kun får middelmådige og ufærdige titler ud , så har de desværre ingen reel grund til at eksistere længere . Så vil de levere? Det må vi vende tilbage til i vores anmeldelse, men jeg bemærker, at der har været både positive og negative indtryk på forhånd
Det skal dog siges, at Bioware kan få en ny chance med det kommende Mass Effect-eventyr. Det er nok et år eller deromkring væk, men et førsteklasses rollespil ville unægtelig have tilgivet meget. Men hvis det heller ikke leverer, tror jeg, at EA er klar til at lukke studiet, enhver sentimental tålmodighed og høj forståelse er ikke noget, der kendetegner denne gigant.
Nu er det op til Bioware at bevise det med Dragon Age: The Veilguard, som vil bevise, at studiet stadig ved, hvordan man laver rollespil efter ti års skuffelser.