Acer Predator Helios 300 (2022)

Acers Predator-serie er efterhånden en solid industristandard, det betyder at man sjældent går helt galt i byen, men også at der måske ikke ligefrem de store innovationer når det kommer til designudtryk, hvor man stadig bruger en massiv kant under skærmen der ikke ser alt for spiffy ud i min optik, til gengæld er man sikret løbende opgraderinger hvis man ellers køber den rigtige version, og der er små æstetiske opgraderinger hvor år, eksempelvis en lysbar under kanten foran til.

Vores testseksemplar var en 17.3" PH315-55-75K6 - men med en anden og dårligere RAM-konfiguration end den man køber i butikkerne for 15.500 kroner. Det betyder i7 12700H, 8GB RTX3070TI og 1TB NVMe på 5000MB/s.

Her skal man så navigere imellem 20 forskellige modeller, der så i øvrigt hedder det samme, og også inkluderer sidste års modeller. Sagt på en anden måde - man skal holde tungen lige i munden når man skal købe sig en computer.

Der er endelig kommet QHD-opløsning - hvilket jeg mener er det optimale uanset om det er en 15.6" eller 17" model man vælger, og der køres med 165Hz. Det er en IPS-skærm med miniLED-baggrund der faktisk giver et ret godt lys, og med 3ms responstid hvilket er pænt for en bærbar. Der er G-Sync support, men ikke modul.

Der er naturligvis enkeltasts-RGB, PredatorSense kontrolsoftware, og så min favorit, Turbo-knappen. Det er hvad man skal bruge i en gaming PC, normal/silent hverdagsindstilling, og så en Turbo-knap hvor alt bankes op på 110%. Det giver også en infernalsk larm på 64Db, men kølingen man kan opnå er virkeligt imponerende, og da man har hovedtelefoner på uanset hvad er jeg ærlig talt ret ligeglad. Systemtemperaturen falder fra 58 til 47 grader, CPU'en går fra 71 til 44 - men stiger dog til 73 under maksimal belastning, og GPU falder fra 59 til 51 - presser man computeren maksimalt kommer CPU'en stadig ikke over 76 grader, hvor den uden ramte 89 uden problemer. Altså rigtig fornuftige tal for en bærbar hvor termal throttle grundet utilstrækkelig køling desværre ofte er et reelt problem selvom at vi skriver 2022.

Kølingen består af en semi-perforeret bund, flydende metal som kølepasta, og CoolerBoost-kølesystem med 89 vinger i hver ventilator. Produktsiden snakker om "kølende effekter" af "termisk metalsmørelse". Jeg ved ikke hvad det betyder, men hvis fyldende metal anvendes, så ja, så er det hurtigt et par grader mere effektivt end tradtitionel kølepasta.

Maskinens trackpad er faktisk rart at bruge, og byggekvaliteten fremstår høj, og jeg kan også godt lide at der rent faktisk er lavet lidt plads til højttalerne. Hvad forbindelser angår er der 2.4 kablet forbindelse, og WIFI 6E, begge dele fra Killer.

Tilslutningerne er fordelt med USB-A og Ethernet på siden, Bluetooth 5.2, og bagsiden byder på strøm, USB-C, HDMI og Mini-Displayport bag til - en løsning jeg er meget godt tilfreds med.

Desværre vejer den 2.4 kilo, hvilket er lidt en showstopper for mange, og det er ikke defineret hvor stort batteriet er andet end at det holder "seks timer". Det er altså ikke helt ok at man ikke oplyser kapaciteten. De seks timer holder meget godt ved standby, men ved reelt brug, let web browsing, så falder den til fire timer. Højttalerne er brugbare, men er kun til nødbrug.

Og så til benchmarks. Alt er højeste mulige indstilling, typisk Ultra, maksimal refreshrate, og med turbo / max køling slået til og på strøm fra væggen. Nogle gange vil et spil bare ikke køre i en bestemt opløsning, og vi kan ikke løse det, så bliver det ikke medtaget.

3D Benchmark
Port Royal: 6868
Time Spy Extreme: 5657
Time Spy: 11544
Fire Strike Ultra: 7510
Fire Strike Extreme: 14010
Fire Strike: 25935

Far Cry 6
1440p:
Ultra: 84
High: 95
1080p:
Ultra: 100
High: 107

Assassin's Creed Valhalla
1440p
Ultra High: 44
Very High: 48
High: 50
Medium: 62

Total War: Warhammer III
1080p:
Ultra: 85.7

Dirt 5: Ultra
4K: 54.0
1440p: 79
1080p: 91.5

The Division 2
1440p: 67
1080p: 95

Horizon: Zero Dawn
1080p: 101
1440p: 84

Det skal siges når man sammenligner med mange af de andre computere vi tester, at 1080p af en eller anden vanvittig årsag stadig er standardopløsning mange steder, så det er vigtigt at kontrollere om man sammenligner det samme.

Taget i betragtning at det ikke er et RTX3080TI og at det er en i7 man får - men den er så også noget billigere - så er resultaterne faktisk helt inde for det forventelige.

Skærm, ydelse til prisen, tastatur og turbofunktionen er noget jeg virkeligt sætter pris på, men dårlig batterilevetid, voldsom støj under pres, og grimt skærmdesign er altså ikke noget der trækker op når den så ogs er rung oven i